Saturday, November 28, 2020
No menu items!
Home Cijepljenje Članci Tko financira Facebook-ov faktcheker

Tko financira Facebook-ov faktcheker

Izvorni članak je napisan i objavila je 12.11.2020.g. GreenMedInfo Research Group, i predstavlja njegovo intelektualno vlasništvo.

Visit our Re-post guidelines

Organizacije za provjeru činjenica na društvenim mrežama nisu neovisni nadzornici javnog zdravstva, što je bila njihova prvobitna namjera. Provjeru činjenica za Facebook financira Zaklada Billa i Melinde Gates koja je dala više od 250 milijuna dolara bespovratnih sredstava za upravljanje javnim mišljenjem putem medija.

U onome što se opisuje kao predanost “borbi protiv širenja dezinformacija”, [i] Facebook tvrdi da surađuje s “nezavisnim organizacijama za provjeru činjenica” kako bi pregledao sadržaj i poduzeo mjere protiv onih koje se smatraju “virusnim dezinformacijama” ili lažnim vijestima.
Izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg izjavio je da kada se objava identificira kao pogrešna informacija, što znači da joj Facebook daje oznaku upozorenja, to rezultira time da korisnici, u 95% slučajeva, ne kliknu na istu vijest.[ii]


Iako je predstavljen kao sredstvo za zaštitu javnosti, ono što Facebook predstavlja je eklatantna cenzura koja može lako gurnuti određene ideje u javnost, a druge ušutkati. Facebook svejedno tvrdi da je nepristran, ali nekoliko njegovih partnera za provjeru činjenica dobiva sredstva od Zaklade Billa i Melinde Gates, postavljajući ozbiljna pitanja o sukobu interesa.

Zaklada Gates financira istaknute organizacije za “provjeru činjenica”.
Tko stoji iza Facebookove provjere činjenica? Africa Check jedna je organizacija za provjeru činjenica koja je pokrenuta 2018. u pet zemalja podsaharske Afrike. 2019. najavili su da proširuju pokrivenost kako bi spriječili širenje lažnih vijesti na još 10 jezika, uključujući svahili u Keniji, Wolof u Senegalu i afrikaans u Južnoj Africi.[iii]


U kolovozu 2019. godine, Zaklada Gates platila je 1.478.700 američkih dolara tvrtki Africa Check, u svrhe zagovaranja radi povećanja točnosti zdravstvenih tvrdnji javnih osoba i promicanja upotrebe informacija potkrijepljenih medijima i drugih u smislu javnog zdravlja i pitanja razvoja. [iv] Dodatna potpora u iznosu od 445.760 USD također je isplaćena udruzi Africa Check od strane zaklade Gates 2017. godine.[v]


Ipak, u časopisu Columbia Journalism Review, novinar Tim Schwab rekao je da je pronašao 16 primjera tvrdnji o provjeri činjenica u vezi s Africa Check-om o Gatesu, a svi oni – osim jedne ispravke zbog netočne statistike o malariji – podržavaju ili brane Billa i Melinda Gates i / ili njihovu zakladu.[vi]
Institut Poynter još je jedan od korisnika Gatesovih zaklada, koji je u studenom 2015. godine od Gatesa dobio potporu u iznosu od 382.997 američkih dolara “za poboljšanje točnosti u svjetskim medijima, tvrdnji povezanih s globalnim zdravljem i razvojem.[vii]


Međunarodna mreža provjere činjenica (IFCN) Instituta Poynter certificira Facebookove organizacije za provjeru činjenica, koje se moraju pridržavati svojih principa. [viii] I, dodajući još jedan sloj sukoba, Facebook je također glavni donator Poyntera i njegovih podružnica PolitiFact.[ix]


Ima li Bill Gates kontrolu nad masama?
Bill Gates pojavio se kao moćna figura u javnom zdravstvu, unatoč tome što nema medicinsku diplomu. Osim što je glavni donator Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), [x] zaklada Gates financira niz glavnih medija, što daje potencijalno uznemirujuću razinu kontrole nad slobodnim tiskom.
Prema Schwabu, “nedavno sam pregledao gotovo dvadeset tisuća dobrotvornih potpora koje je Zaklada Gates dodijelila do kraja lipnja i otkrio da više od 250 milijuna dolara ide za novinarstvo.” [xi] 

Primatelji potpora zaklade Gates uključuju:[xii]

BBCNBCAl Jazeera
ProPublicaNational JournalThe Guardian
UnivisionMediumThe Financial Times
The AtlanticThe Texas TribuneGannett
Washington MonthlyLe MondeThe Center for Investigative Reporting


Intenzivno investiranje u medije garancija je pozitivne medijske kampanje, a Internet je prepun hvale za dobrotvorne napore Zaklade Gates. Gannettov USA Today jedan je od primjera koji je Gatesa brzo obranio od kritika, uključujući tvrdnje da bi profitirao od lijeka Remdesivir.[xiii]


PolitiFact Instituta Poynter, još jedan od Facebookovih partnera za provjeru činjenica, [xiv]  također je odbacio tvrdnje da bi zaklada Gates profitirala od cjepiva protiv COVIDA-19, navodeći: “Lažne tvrdnje o povezanosti Zaklade Gates s novim koronavirusom preplavile su medije “i dodajući da će takvi postovi” lažnih vijesti “na društvenim mrežama biti” označeni kao dio Facebook-ovih napora u borbi protiv lažnih vijesti i dezinformacija na njegovom News Feedu.[xv]
Koliko daleko se proteže Gatesova kontrola nad medijima ostaje nepoznato, izvijestio je Schwab, jer Fondacija otkriva samo dobrotvorne potpore, a ne i ugovore, osim one s medijskom kućom Vox.
“Na isti način na koji su novinski mediji Gatesu dali velik glas u pandemiji, zaklada već dugo koristi svoje dobrotvorne priloge za oblikovanje javnog diskursa o svemu, od globalnog zdravstva do obrazovanja do poljoprivrede – a takva razina utjecaja koja je obezbjedila Bill Gates-u naslov najmoćnijih ljudi na svijetu na Forbesovoj listi “, napisao je Schwab.[xvi]


Tužba protiv Facebook-a za cenzuriranje
U tužbi podnijetoj protiv Facebooka, Zuckerberga i organizacija za provjeru činjenica Science Feedback, Instituta Poynter i njegove podružnice Politifact, neprofitna grupa Children’s Health Defense (CHD) navodi da je Facebook cenzurirao informacije koje je dijelio u vezi sa sigurnošću cjepiva i zdravstvenim problemima 5G.[xvii]


U svojoj su tužbi uspoređivali Facebook s tiskarskim strojevima iz Engleske iz 17. stoljeća, putem kojih je vlada kontrolirala slobodu govora. Navode da su vladini akteri, naime američki Centri za kontrolu i prevenciju bolesti i WHO, aktivno udružili s Facebook-om i cenzurirali kritičan govor CHD-a prema vladinoj politici.
Što se tiče Facebooka i Zuckerberga, tužba navodi: “U vrijeme kada platforma društvenih medija i njezin tvorac tvrde da su predstavnici slobodnog izražavanja i znanstvene metode za otkrivanje istine, ovaj slučaj otkriva suprotno: da su oni doista cenzori, i protivnici stvarne znanosti i otvorene rasprave.[xviii]


Kako granica između onoga što čini stvarne i lažne vijesti postaje sve više, a možda i namjerno nejasna, budite sigurni da u svojoj potrazi za istinom gledate dalje od pečata odobravanja glavnih i društvenih mreža.

References
[i] Facebook, Fact-Checking on Facebook https://www.facebook.com/business/help/2593586717571940?id=673052479947730
[ii] Reclaimthenet.org May 21, 2020 https://reclaimthenet.org/zuckerberg-defends-censoring/

[iii] Africa-Newsroom August 14, 2019 https://www.africa-newsroom.com/press/facebook-together-with-africa-check-expands-its-local-language-coverage-as-part-of-its-thirdparty-factchecking-programme?lang=en

[iv] Bill & Melinda Gates Foundation, Grants, Africa Check https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2019/08/OPP1214960

[v] Bill & Melinda Gates Foundation, Grants, Africa Check https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2017/09/OPP1176188

[vi] Columbia Journalism Review August 21, 2020 https://www.cjr.org/criticism/gates-foundation-journalism-funding.php

[vii] Gates Foundation, Grants, The Poynter Institute for Media, Studies https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2015/11/OPP1138320

[viii] IFCN Code of Principles https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/


[ix] Children’s Health Defense v. Facebook August 17, 2020 https://docs.reclaimthenet.org/FACEBOOK-COMPLAINT-DKT-1-08-17-2020-a.pdf

[x] Devex June 5, 2020 https://www.devex.com/news/big-concerns-over-gates-foundation-s-potential-to-become-largest-who-donor-97377

[xi] Columbia Journalism Review August 21, 2020 https://www.cjr.org/criticism/gates-foundation-journalism-funding.php

[xii] Columbia Journalism Review August 21, 2020 https://www.cjr.org/criticism/gates-foundation-journalism-funding.php

[xiii] USA Today May 14, 2020 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/05/14/fact-check-anthony-fauci-bill-gates-wont-profit-remdesivir/3120063001/

[xiv] Reclaimthenet August 21, 2020 https://reclaimthenet.org/gates-foundation-funds-facebook-fact-checkers/

[xv] Politifact May 14, 2020 https://www.politifact.com/factchecks/2020/may/14/facebook-posts/no-evidence-gates-foundation-will-profit-coronavir/

[xvi] Columbia Journalism Review August 21, 2020 https://www.cjr.org/criticism/gates-foundation-journalism-funding.php

[xvii] Reclaimthenet August 19, 2020 https://reclaimthenet.org/childrens-health-defense-sues-facebook/

[xviii] Children’s Health Defense v. Facebook August 17, 2020 https://docs.reclaimthenet.org/FACEBOOK-COMPLAINT-DKT-1-08-17-2020-a.pdf

5 2 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
- Advertisment -

Najpopularnije

Cijepljeni protiv gripe imaju 150% veću šansu da će oboljeti od težeg oblika gripe od necijepljenih

"Oni koji su cijepljeni tri godine zaredom (op. a. cjepivom protiv gripe), u sezonama 2012-2013, 2013-2014 i 2014-2015, pokazalo se da imaju veći rizik...

JE LI KORONA STIGLA U HRVATSKU U PROSINCU 2019?

Ovaj tekst je pisan krajem rujna, nakon njega su napisana druga dva velika teksta kao uvod u ovaj tekst te su se stoga neki...

Britansko ministarstvo zdravstva i američki zavod za javno zdravstvo priznali da SARS-CoV-2 virus ne postoji?

U ovom videozapisu Gemma O’Doherty, višestruko nagrađivana istražna novinarka iz Irske, predstavlja odgovor Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi (DHSC) Velike Britanije na Zahtjev za...

Nigerija zbog smrti 200 djece nakon cijepljenja protiv meningitisa tužila Pfizer

Autor: Ksenija Končevski , 06. lipanj 2007.Vlada u Abuji traži oko 7 milijardi dolara odštete za obitelji djece za koju se smatra da su umrla...

Metaanaliza: upotreba maske za lice u postavkama zajednice za spriječavanje prijenosa respiratorne infekcije ne pokazuju učinak, a štete zdravlju

Preveli smo metaanalizu objavljenu u međunarodnom znanstvenom časopisu o zaraznim bolestima „International Journal of Infectious Diseases“ 26. listopada 2020. godine pod nazivom „Meta-analysis on...

Znanstvene studije koje su pokazale da je uporaba maski povezana s učestalošću glavobolje i pogoršanjem postojeće glavobolje

Headaches and the N95 facemask amongst healthcare providersActa Neurol Scand, 113 (3) (2006), pp. 199-202https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1600-0404.2005.00560.xPhysiologic and other effects and compliance with long-term respirator use...