Saturday, November 28, 2020
No menu items!
Home Cijepljenje Članci Što vam se ne govori o Pfizerovom cjepivu protiv koronavirusa

Što vam se ne govori o Pfizerovom cjepivu protiv koronavirusa

Autor: F. William Engdahl

Objavljeno: 13. studenog 2020. godine

Cjepivo Pfizer temelji se na tehnologiji “genetskog modificiranja – mRNA”, koja se nikada nije koristila u izradi običnih lijekova, a još manje u izradi cjepiva.

Bill Gates aktivno financira i promovira nova, neprovjerena cjepiva, koja bi nas barem djelomično trebala zaštititi od užasne prerane smrti uzrokovane novim koronavirusom, a navodno će nam omogućiti nastavak “normalnog” života. Farmakološki div Pfizer objavio je rezultate ispitivanja na ljudima, za koje tvrdi da su spektakularni. Primijenjena je eksperimentalna tehnologija poznata kao modificiranje gena, točnije genetsko modificiranje – mRNA – novost koja se nikada do sada nije koristila u izradi cjepiva. Prije nego što pojurimo cijepiti se, nadajući se imunitetu, trebali bismo naučiti više o ovoj radikalnoj eksperimentalnoj tehnologiji i njezinoj nedostatnoj preciznosti.

Financijski svijet eksplodirao je 9. studenog kada je farmakološki div Pfizer sa svojim njemačkim partnerom Biontechom objavio priopćenje za javnost u kojem se navodi da je dvojac razvio cjepivo protiv COVIDA-19, sa stopom učinkovitosti od 90 posto (17. studenog je objavljeno da je učinkovitost 95 posto; usp. NS). Kontroverzni čelnik američkog NIAID-a (Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti) Tony Fauci požurio je pohvaliti ovu vijest, a EU je objavila da je kupila 300 milijuna doza ovog skupog novog cjepiva. Ako pitate financijska tržišta, pandemiji je praktički odzvonilo.

Sumnjivi događaji

Međutim, čini se da Albert Burla – direktor tvrtke Pfizer – nije toliko samouvjeren kako bi se moglo zaključiti iz njegovih tvrdnji. Istog dana kada je njegova tvrtka objavila relevantnu najavu o rezultatima ispitivanja cjepiva, prodao je 62% svojih dionica u Pfizeru, zaradivši milijune. 

Upute za prodaju prilagodio je uz pomoć posebnih mehanizama u kolovozu, tako da nije vidljivo da se radi o “prodaji iznutra”, ali pobrinuo se i za to da je tajming bio odmah nakon američkih izbora i nelegitimnog medijskog imenovanja Joea Bidena za predsjednika. Čini se da je Burla bio u znatnom sukobu interesa kad je istoga dana objavio priopćenje za javnost.

Kad je u javnost procurilo da se Pfizer ovog ljeta obvezao isporučiti 100 milijuna doza cjepiva američkoj vladi, Burla je lagao medije i negirao da je njegova tvrtka za razvoj cjepiva primila novac od Trumpove administracije. Dodatna u nizu sumnjivih radnji Pfizera je činjenica da je ova tvrtka vijest prvo objavila timu Joea Bidena, umjesto nadležnim agencijama američke vlade.

No, ovo je daleko od najalarmantnije povodom toliko hvaljene najave Pfizera.

Njemački partner

Pfizer, poznat po Viagri i drugim lijekovima, udružio se s malom njemačkom tvrtkom iz Mainza – Biontech – koja je razvila radikalnu mRNA tehnologiju ​​za proizvodnju novog cjepiva protiv koronavirusa. Biontech je osnovan tek 2008. godine. Sporazum je potpisao sa Zakladom Billa i Melinde Gates u rujnu 2019., neposredno prije najave prisutnosti novog koronavirusa u Wuhanu u Kini, i netom prije nego što je Biontech debitirao na burzi. Sporazum je obuhvaćao suradnju u razvoju nove mRNA tehnologije za liječenje raka i HIV-a. Zanimljivo je da je izbrisano priopćenje za javnost od 5. rujna 2019., koje kaže da “zaklada Gates u Biontehu vidi potencijal za dramatično suzbijanje HIV-a i tuberkuloze u svijetu”.

Biontech također ima ugovor s jednim od najvećih proizvođača lijekova u Kini – Shanghai Fosun Pharmaceutical Company Limited Liability Pharmaceutical Company (također poznatim kao Farma Fosun) – o razvoju zasebne verzije mRNA cjepiva protiv koronavirusa za kinesko tržište. Ai Min Hui, predsjednik globalnog programa za istraživanje i razvoj na Farmi Fosun, u kolovozu je rekao: “Doziranje prvog kineskog entiteta [cjepiva] BNT162b1 predstavlja prekretnicu u kineskom globalnom programu surazvoja. Usko surađujemo s Biontecom i regulatorima kako bismo procijenili sigurnost i učinkovitost BNT162b1 i drugih kandidata za mRNA cjepiva.”

To znači da ista njemačka biotehnološka tvrtka stoji iza covid cjepiva koja se navrat-nanos guraju u Kini, SAD-u i EU. Cjepivo je potisnuto na konačno odobrenje u alarmantno kratkom vremenu.

Upozorenje potpredsjednika Pfizera

I američke i europske vlasti, a vjerojatno i kineske, preskočile su standardnu ​​fazu ispitivanja cjepiva na životinjama, u kojoj se koriste tvorovi i štakori; odmah su prešli na ljudske zamorce. Ispitivanja na ljudima započela su krajem srpnja i početkom kolovoza. Tromjesečni rok je nečuveno kratak u ispitivanju novih cjepiva. Norma je nekoliko godina. Zbog razine globalne panike koju je zbog koronavirusa stvorila Svjetska zdravstvena organizacija, oprez je u potpunosti odbačen. Proizvođači cjepiva imaju pravni imunitet, što znači da ih se ne može tužiti ako ljudi umiru ili su oštećeni njihovim cjepivima.

No, najalarmantnija činjenica o novom cjepivu Pfizer-Biontech zasnovanom na genetskom inženjeringu jest da genetski modificirana mRNA ljudska cjepiva nikada prije nisu odobrena. Važno je istaknuti da su dvogodišnje studije na štakorima hranjenim genetski modificiranim kukuruzom prskanim Monsantovim “Roundupom” bogatim glifosatom pokazale da se tumori, kao i oštećenja jetre i drugih organa, pojavljuju tek nakon devet mjeseci. Ranija ispitivanja, na temelju kojih je Monsanto tvrdio da nema opasnosti, trajala su tri mjeseca. 

Slično je s genetski modificiranim mRNA cjepivima, koja se brzo uvode nakon manje od 90 dana ispitivanja na ljudima.

Doktor Michael Yidon nedavno je odgovorio na javni komentar, objavljen na društvenoj mreži, od strane kolega iz Ujedinjenog Kraljevstva: “Sva cjepiva protiv virusa SARS-CoV-2 po definiciji su nova. Nijedan od kandidata za cjepivo nije u razvoju više od nekoliko mjeseci.” Yidon je zatim dodao: “Ako se bilo koje takvo cjepivo odobri za uporabu, u bilo kojim okolnostima koje nisu eksplicitno eksperimentalne, vjerujem da će to biti obmana primatelja u dimenzijama koje su kriminalne. To je zato što postoji točno nula ljudi dobrovoljaca “koji mogu pružiti sigurnosne informacije više od nekoliko mjeseci nakon primanja cjepiva”.

Yidon je prilično kvalificiran za dotične kritičke komentare. Kako ističe u svom komentaru: “Diplomirao sam biokemiju i toksikologiju, kao i istraživački doktorat iz farmakologije. Proveo sam 32 godine radeći na farmaceutskim istraživanjima, uglavnom za razvoj novih lijekova za poremećaje pluća i kože. Bio sam potpredsjednik Pfizera i direktor biotehnološke tvrtke koju sam osnovao (Ziarko, koja je preuzela Novartis). Znam puno o razvoju novih lijekova.” Dakle, bio je na vrlo visokoj poziciji u Pfizeru.

Ljudski zamorci

Cjepivo Pfizer-Biontech eksperimentalno je i daleko od zajamčene sigurnosti, unatoč činjenici da su Pfizer, EU i zloglasni liječnik Tony Fauci spremni ubrizgati ga stotinama milijuna ljudi, pa makar i uz pomoć vojske.

Eksperimentalna tehnologija temelji se na prilično novoj vrsti uređivanja gena, poznatoj kao “genetska manipulacija”. U poznatom članku, objavljenom 2018. u časopisu Foreign Affairs – časopisu njujorškog Vijeća za međunarodne odnose – Bill Gates oduševljeno je promovirao novu CRISPR tehnologije za uređivanje gena kao nešto što će moći “transformirati globalni razvoj”. Potom je naglasio da njegova zaklada Gates već deset godina financira razvoj uređivanja gena u području cjepiva, kao i za druge potrebe.

Međutim, je li tehnologija cijepanja i stapanja ljudskih gena toliko apsolutno sigurna da vrijedi riskirati njezinu masovnu upotrebu u novom eksperimentalnom cjepivu koje se nikada prije nije koristilo na ljudima? Suprotno tvrdnjama Billa Gatesa, znanstveni je odgovor “ne”, jer nije dokazano da je sigurna.

U stručnom članku objavljenom u listopadu 2020. u časopisu Trends in Genetics, autori zaključuju da je “opseg mogućih molekularnih događaja zbog manipulacije genomom podcijenjen te da tehnologija ostaje nepredvidljiva, kako u predloženoj, tako i u druge svrhe“.

Doktor Romeo Cuihano, umirovljeni profesor farmakologije i toksikologije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Manili, ukazao je na neke opasnosti od primjene eksperimentalnog uređivanja gena u cjepivima za ljude. Cuihano upozorava na “opasnost da bi cjepivo moglo stvarno povećati patogenost virusa ili ga učiniti agresivnijim zbog pojačane ovisnosti o antitijelima (ADE), kao što se dogodilo u prethodnim studijama eksperimentalnih cjepiva provedenim na životinjama”. Ako se tako nešto dogodi velikom uzorku ljudi, ishod bi mogao biti katastrofalan.

Te ozbiljne nuspojave uopće ne moraju biti otkriveni u kliničkim ispitivanjima, posebno onima koji su vrlo pristrani i opterećeni sukobom interesa tvrtki za proizvodnju cjepiva. Čak i kad se otkriju značajne nuspojave, obično se “gurnu pod tepih”. Navodi slučaj drugog Gatesovog mRNA cjepiva Moderninog kandidata, u kojem su “tri od 15 ljudskih eksperimentalnih ispitanika iz skupine s visokim dozama pretrpjeli ozbiljne i medicinski značajne simptome”. Moderna je, međutim, zaključila da je cjepivo “generalno sigurno i dobro se podnosi”, o čemu su korporativni mediji momentalno izvijestili, zataškavajući pravu opasnost“.

Cuihano ističe: “Egzogena mRNK je inherentno imuno-stimulativna, što je odlika koja istovremeno može biti i korisna i štetna. Može pružiti korisnu aktivnost, a može i inhibirati ispoljavanje antigena i tako negativno utjecati na imuni odgovor. Paradoksalni efekti urođenog imunog opažanja različitih formata mRNK cjepiva nisu potpuno shvaćeni”. Cuihano dodaje: “Cjepiva bazirana na mRNK također bi mogla potaknuti potentan tip 1 interferonskih reakcija (interferon je protein koji stvaraju stanice imunološkog sustava, kao odgovor na prisustvo patogenih faktora kao što su virusi, bakterije, tumori, itd; prim. prev.), koji se vezuju ne samo za upale, nego i za autoimune bolesti, a mogu dovesti i do koagulacije krvi i formiranja patoloških trombova“.

Kockanje sa životima

Cuihano, u opsežno dokumentiranom članku, piše: “Pored drugih opasnosti, virusno-vektorirana cjepiva mogla bi dovesti do miješanja s prirodno nastalim virusima i tako proizvesti hibridne viruse s nepoželjnim svojstvima prijenosa i virulentnosti. Moguće ishode rekombiniranja je praktično nemoguće precizno kvantificirati s postojećim alatima i znanjem. Rizici su međutim realni, o čemu svjedoče pojave mutiranih tipova virusa, pojačane patogenosti i neočekivano ozbiljnih neželjenih reakcija (uključujući smrt) nakon hazarderskih kampanja masovnog cijepljenja i prethodno neuspjelih pokušaja razvoja himeričnih cjepiva primjenom tehnologije genetskog inženjeringa”.

Bill Gates, proizvođači mRNA cjepiva kao što su Pfizer-Biontech i Moderna, i njihovi bliski suradnici poput dr. Tonyja Fauchija iz NIAID-a, očito se kockaju s ljudskim životima u svojoj jurnjavi da nam ubrizgaju ova eksperimentalna cjepiva. Važno je napomenuti da su isti taj dr. Fauci i njegov NIAID patentirali cjepivo protiv denga groznice, poznato kao Dengvaxia, koje prodaje Sanofi-Pasteur, a Svjetska zdravstvena organizacija WHO ga od 2016. promovira kao “neophodno”. Robert F. Kennedy mlađi istaknuo je da su Fauci i NIAID “iz kliničkih ispitivanja znali da postoji problem s paradoksalnim imunološkim odgovorom”, ali unatoč tome dali su ga stotinama tisuća filipinske djece. Procjenjuje se da je najmanje 600 cijepljene djece umrlo prije nego što je država obustavila cijepljenje.

Očito je da temeljni princip predostrožnosti – “Ako ozbiljno sumnjate, nemojte to činiti” – ignoriraju Fauci, Pfizer, Biontech i drugi koji žure s odobravanjem novog mRNA cjepiva za koronavirus. Tehnologija mRNA još nije proizvela odobreni lijek, a još manje cjepivo.

William Engdahl savjetnik je i predavač za strateške rizike, diplomirao je na politologiji Sveučilišta Princeton i autor bestselera o nafti i geopolitici.


Izvor: https://journal-neo.org/2020/11/13/what-s-not-being-said-about-pfizer-coronavirus-vaccine/

5 3 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
- Advertisment -

Najpopularnije

Cijepljeni protiv gripe imaju 150% veću šansu da će oboljeti od težeg oblika gripe od necijepljenih

"Oni koji su cijepljeni tri godine zaredom (op. a. cjepivom protiv gripe), u sezonama 2012-2013, 2013-2014 i 2014-2015, pokazalo se da imaju veći rizik...

JE LI KORONA STIGLA U HRVATSKU U PROSINCU 2019?

Ovaj tekst je pisan krajem rujna, nakon njega su napisana druga dva velika teksta kao uvod u ovaj tekst te su se stoga neki...

Britansko ministarstvo zdravstva i američki zavod za javno zdravstvo priznali da SARS-CoV-2 virus ne postoji?

U ovom videozapisu Gemma O’Doherty, višestruko nagrađivana istražna novinarka iz Irske, predstavlja odgovor Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi (DHSC) Velike Britanije na Zahtjev za...

Nigerija zbog smrti 200 djece nakon cijepljenja protiv meningitisa tužila Pfizer

Autor: Ksenija Končevski , 06. lipanj 2007.Vlada u Abuji traži oko 7 milijardi dolara odštete za obitelji djece za koju se smatra da su umrla...

Metaanaliza: upotreba maske za lice u postavkama zajednice za spriječavanje prijenosa respiratorne infekcije ne pokazuju učinak, a štete zdravlju

Preveli smo metaanalizu objavljenu u međunarodnom znanstvenom časopisu o zaraznim bolestima „International Journal of Infectious Diseases“ 26. listopada 2020. godine pod nazivom „Meta-analysis on...

Znanstvene studije koje su pokazale da je uporaba maski povezana s učestalošću glavobolje i pogoršanjem postojeće glavobolje

Headaches and the N95 facemask amongst healthcare providersActa Neurol Scand, 113 (3) (2006), pp. 199-202https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1600-0404.2005.00560.xPhysiologic and other effects and compliance with long-term respirator use...