Wednesday, January 20, 2021
No menu items!
Home Covid-19 20 svjetski priznatih znanstvenika dokazali da službeni protokol RT-PCR testom nije pogodan...

20 svjetski priznatih znanstvenika dokazali da službeni protokol RT-PCR testom nije pogodan za dijagnozu bolesti COVID-19 i zatražili njegovo povlačenje?

Izvještaj o pregledu Corman-Drosten i sur. Eurosurveillance 2020 objavljen 27. studenog 2020. godine

Sažetak:

Ovo opsežno izvješće o pregledu službenog protokola RT-PCR testom za otkrivanje novog koronavirusa SARS-CoV-2 (2019-nCoV) službeno je dostavljeno uredništvu Eurosurveillance-a 27. studenog 2020. putem njihovog portala za podnošenje testova, uz ovo izvješće o pregledu je priloženo je i pismo zahtjeva za povlačenje tog testa kao metode za dijagnozu bolesti COVID-19, koje su potpisali svi glavni i koautori.

Vanjski stručni pregled RT-PCR testa za otkrivanje SARS-CoV-2 otkriva 10 glavnih znanstvenih nedostataka na molekularnoj i metodološkoj razini koje kao posljedice imaju lažno pozitivne rezultate.

U publikaciji pod naslovom „Otkrivanje novog koronavirusa 2019 (2019-nCoV) RT-PCR-om u stvarnom vremenu“ (Eurosurveillance 25 (8) 2020) autori predstavljaju dijagnostički tijek rada i RT-qPCR protokol za otkrivanje i dijagnostiku 2019-nCoV danas poznat kao SARS-CoV-2, za koji tvrde da je potvrđen, kao i robusna dijagnostička metodologija za upotrebu u laboratorijima javnog zdravstva.

U svjetlu svih posljedica koje je upravo ova publikacija imala za društva širom svijeta, skupina neovisnih istraživača izvršila je detaljni pregled spomenute publikacije u kojem su

1) sve komponente predstavljenog testa bile unakrsno provjerene,

2) Preporuke protokola RT-qPCR bile su procijenjene poštujući dobru laboratorijsku praksu

3) ispitivani parametri u odnosu na relevantnu znanstvenu literaturu koja pokriva to područje.

Autori dokazuju da objavljeni RT-qPCR protokol za otkrivanje i dijagnostiku 2019-nCoV, kao i tekst u kojem je predstavljen trpe zbog brojnih tehničkih i znanstvenih pogrešaka, uključujući nedovoljnu izvedbu temeljnih premaza, problematičan i nedovoljan RT-qPCR protokol i odsutnost točne provjere valjanosti testa. Ni predstavljeni test, kao niti tekst u kojem je predstavljen ne ispunjavaju uvjete za prihvatljivu znanstvenu publikaciju. Nadalje, ozbiljni sukobi interesa autora se ne spominju. Konačno, vrlo kratak vremenski okvir između predaje i prihvaćanja publikacije (24 sata) znači da ovdje nije proveden sustavni postupak stručne provjere ili je problematične loše kvalitete. Pružamo uvjerljive dokaze o nekoliko znanstvenih nedostataka, pogrešaka i mana.

S obzirom na ovdje predstavljene znanstvene i metodološke nedostatke, uvjereni smo da uredništvo Eurosurveillancea nema drugog izbora nego povući publikaciju.

Autori:

1) Dr. sc. Pieter Borger (MSc, PhD), molekularna genetika, W + W istraživački suradnik, Lörrach, Njemačka

2) Dr. sc. Michael Yeadon, dipl.ing. biokemije, doktor farmakologije. Generalni direktor, Yeadon Consulting Ltd, bivši glavni znanstvenik Pfizera, Ujedinjeno Kraljevstvo

3) Dr. sc. Clare Craig MA, (Cantab) BM, BCh (Oxon), FRCPath, Ujedinjeno Kraljevstvo

4) Kevin McKernan, sveučilište BS Emory, glavni znanstveni direktor, osnivač Medical Genomics, projektirao je cjevovod za sekvenciranje na WIBR / MIT za projekt ljudskog genoma, izumio i razvio SOLiD sekvencer, dodijelio patente koji se odnose na PCR, izolaciju i sekvenciranje DNA, SAD

5) Prof. dr. sc. Klaus Steger, Odjel za urologiju, dječju urologiju i andrologiju, Molekularna andrologija, Biomedicinski istraživački centar Sveučilišta Justus Liebig, Giessen, Njemačka

6) Dr. sc. Paul McSheehy dipl.ing. biokemije i industrijski farmakolog, Loerrach, Njemačka

7) Dr. sc. Lidiya Angelova, mag. biologije, doktorat mikrobiologije, bivša istraživačica na Nacionalnom institutu za alergije i zarazne bolesti (NIAID), Maryland, SAD

8) Dr. sc. Fabio Franchi, bivši Dirigente Medico (M.D.) na odjelu za infektivne bolesti, specijalizirao se za “Infektivne bolesti” i “Higijena i preventivna medicina”, Società Scientifica per il Principio di Precauzione (SSPP), Italija

9) Thomas Binder, Dr. med. spec. internist i kardiolog (FMH), Švicarska

10) Prof. dr. sc. Henrik Ullrich, dr. med. specijalist dijagnostičke radiologije, glavni liječnik u Centru za radiologiju bolnice Collm Oschatz, Njemačka

11) Prof. dr. sc. Makoto Ohashi, emeritus profesor, doktor mikrobiologije i imunologije, Sveučilište Tokushima, Japan

12) Dr. sc. Stefano Scoglio, dipl. ing. mikrobiologije, nutricionist, Italija

13) Dr.sc. Marjolein Doesburg-van Kleffens mag.ing., Specijalist za laboratorijsku medicinu (klinička kemija), Maasziekenhuis Pantein, Beugen, Nizozemska

14) Dr. sc. Dorothea Gilbert, mag. biokemije, spec. Kemija okoliša i toksikologija. DGI Consulting Services, Oslo, Norveška

15) Dr. sc. Rainer J. Klement, dr.med. – Odjel za radijacijsku onkologiju, bolnica Leopoldina Schweinfurt, Njemačka

16) Dr. sc. Ruth Schruefer, dr.med. doktorica ljudske genetike / imunologije, München, Njemačka,

17) Berber W. Pieksma, dr.med. liječnik opće prakse, Nizozemska

18) Jan Bonte (GJ), dr. med, specijalist neurologije, savjetnik neurolog, Nizozemska

19) Dr. sc. Bruno H. Dalle Carbonare, mag. ing. molekularne biologije , specijalist za intelektualnu svojinu, BDC Basel, Švicarska

20) Dr. sc. Kevin P. Corbett, mag. Sestrinstva (Kings College London), dr. Sc. (London South Bank) Društvene znanosti (znanosti i tehnologije) London, Engleska, Ujedinjeno Kraljevstvo

21) Rajesh Kumar Malhotra (Alias ​​umjetnika: Bobby Rajesh Malhotra), bivši 3D umjetnik / znanstvene vizualizacije na CeMM – Centar za molekularnu medicinu Austrijske akademije znanosti (2019. – 2020.), Sveučilište za primijenjenu umjetnost – Odjel za digitalnu umjetnost Beč, Austrija

22) Prof. dr. sc. Ulrike Kämmerer, dr. med. specijalistica iz virusologije / imunologije / ljudske biologije / stanične biologije, Sveučilišna bolnica Würzburg, Njemačka

Izvor: https://cormandrostenreview.com/report/

4.5 2 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
- Advertisment -

Najpopularnije